के साथ साक्षात्कार Emad Mostaque
former CEO and Co-Founder of Stability AI
द्वारा Peter H. Diamandis • 2024-03-29

Abundance 360 के दर्शकों को अपने ओपन-सोर्स AI विजन से चकाचौंध करने के कुछ ही दिनों बाद, Stability AI के दूरदर्शी संस्थापक Emad Mostaque ने एक ज़बरदस्त घोषणा की: वह CEO के पद से हट रहे हैं। इस फैसले ने तकनीकी दुनिया में हलचल मचा दी, जिससे कई लोग यह सोचने पर मजबूर हो गए कि ऐसी अभूतपूर्व कंपनी की कमान संभालने वाला नेता उसके चरम गति के समय क्यों पीछे हट जाएगा। Peter H. Diamandis के साथ एक बेबाक इंटरव्यू में, Mostaque ने पर्दा उठाया, और AI के युग में मानवता के भविष्य के लिए अपनी गहरी चिंताओं से प्रेरित एक गहन तात्कालिकता और एक बिल्कुल नई दिशा का खुलासा किया।
संस्थापक का बुलावा: CEO के गहरे गड्ढे से बाहर निकलना
कई लोगों के लिए, CEO होना महत्वाकांक्षा का शिखर होता है, लेकिन Emad Mostaque के लिए, यह भूमिका एक अधिक महत्वपूर्ण मिशन से ध्यान भटकाने वाली बन गई थी। उन्होंने अपने अनुभव को एक ज्वलंत उपमा से समझाया: "Elon Musk ने एक बार CEO होने को रसातल में घूरने और कांच चबाने जैसा बताया था।" Stability AI को बिल्कुल शुरुआती चरण से बनाने के बाद, सिर्फ दो साल पहले अपने पहले डेवलपर को काम पर रखने के बाद, Mostaque ने कंपनी को "लगभग हर प्रकार के सर्वश्रेष्ठ मॉडल" – इमेज, ऑडियो, 3D – बनाने के लिए निर्देशित किया था, जिसने 300 मिलियन से अधिक डाउनलोड हासिल किए। फिर भी, इस तीव्र वृद्धि ने भारी दबाव भी पैदा किया, जिसमें वैश्विक नेताओं के साथ नीतिगत बहस से लेकर तेज़ विकास की निरंतर मांगें शामिल थीं।
Mostaque को एहसास हुआ कि उनकी ताकत विज़न और रणनीति में थी, क्रिएटिव्स और रिसर्चर्स को उनकी पूरी क्षमता तक पहुँचने के लिए प्रेरित करने में थी, न कि HR और बिजनेस डेवलपमेंट की बारीक परिचालन गतिविधियों में। "मुझे लगता है कि हर किसी के पास अपने खुद के कौशल सेट होते हैं," उन्होंने विचार करते हुए कहा, यह स्वीकार करते हुए कि जहाँ वे "सिस्टम डिज़ाइन करने" में माहिर थे, वहीं अन्य लोग दिन-प्रतिदिन के व्यवसाय को चलाने के लिए बेहतर अनुकूल थे। यह निर्णय, हालांकि एक संस्थापक के लिए भावनात्मक रूप से थकाने वाला था, पर इससे उन्हें काफी राहत मिली, जिससे उन्हें AI के भविष्य में अपना सबसे प्रभावी योगदान देने के लिए मुक्त कर दिया गया।
मुख्य सीख:
- संस्थापक बनाम CEO: सभी संस्थापक CEO बने रहने के लिए सबसे उपयुक्त नहीं होते, खासकर जब कंपनियाँ बड़ी होती हैं और परिचालन की माँगें बढ़ती हैं।
- घातीय वृद्धि की चुनौतियाँ: अभूतपूर्व गति से एक डीप टेक कंपनी का निर्माण अनूठी चुनौतियों के साथ आता है, जिसमें शासन, प्रतिभा प्रतिधारण और वैश्विक नीतिगत बहस शामिल हैं।
- "कांच चबाने" की वास्तविकता: CEO की भूमिका, विशेष रूप से जनरेटिव AI जैसे तेजी से विकसित हो रहे क्षेत्रों में, अनिश्चितता और अप्रत्याशित समस्याओं के साथ निरंतर टकराव शामिल होता है।
केंद्रीकृत शक्ति का खतरा: AI के भविष्य के लिए एक चेतावनी
Mostaque का पद छोड़ना केवल एक व्यक्तिगत करियर बदलाव नहीं था; यह AI उद्योग के भीतर शक्ति के केंद्रीकरण को लेकर उनकी चिंता में निहित एक गहरा रणनीतिक कदम था। उन्होंने "OpenAI के साथ उथल-पुथल" और Microsoft जैसे दिग्गजों द्वारा प्रतिभा के तेज़ अवशोषण की ओर इशारा किया, जिसका एक उदाहरण Mustafa Suleyman का इस तकनीकी दिग्गज कंपनी में शामिल होना है। "कंपनियाँ धीमी, बेवकूफ AI की तरह होती हैं जो विभिन्न चीजों के लिए अत्यधिक अनुकूलन करती हैं जो निश्चित रूप से मानवता के सर्वोत्तम हित में नहीं होती," उन्होंने चेतावनी दी, उस अंतर्निहित खतरे को उजागर करते हुए जब "बुनियादी ढाँचा... जैसे भविष्य के हवाई अड्डे, रेलवे, सड़कें" "अस्पष्ट उद्देश्य कार्यों" वाली कुछ निजी संस्थाओं द्वारा नियंत्रित हो जाती हैं।
उनकी मुख्य चिंता शासन के इर्द-गिर्द घूमती थी: "उस तकनीक का प्रबंधन कौन करेगा जो मानवता को संचालित करती है, हर बच्चे को सिखाती है और हमारी सरकार का प्रबंधन करती है?" Mostaque का मानना है कि एक विकेन्द्रीकृत विकल्प स्थापित करने के लिए "एक या दो साल की एक संकीर्ण खिड़की" है, इससे पहले कि डिफ़ॉल्ट एक शीर्ष-डाउन, केंद्रीकृत नियंत्रण बन जाए जिसे सरकारें अनिवार्य रूप से चाहेंगी। वह कुछ प्रमुख संगठनों द्वारा अक्सर प्रस्तुत किए जाने वाले प्रचलित "AI गॉड" के आख्यान को चुनौती देते हैं, और नियंत्रण के लिए डिज़ाइन किए गए एक मूर्त AI के बजाय प्रवर्धित मानव बुद्धिमत्ता के भविष्य को प्राथमिकता देते हैं।
मुख्य अंतर्दृष्टि:
- केंद्रीकरण का जोखिम: कुछ खरब डॉलर की कंपनियों के तहत AI प्रतिभा, कंप्यूट और मॉडल्स का तेज़ केंद्रीकरण वैश्विक हितों के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करता है।
- अनैतिक संगठन: बड़ी तकनीकी कंपनियाँ, जो जुड़ाव और विज्ञापन के लिए अनुकूलित हैं, "अनैतिक कंपनियों" के रूप में कार्य कर सकती हैं, जो अच्छे इरादों के बावजूद, मानवता के सर्वोत्तम हितों के अनुरूप नहीं हो सकती हैं।
- शासन का शून्य: शक्तिशाली AI प्रौद्योगिकियों के लिए स्पष्ट, लोकतांत्रिक शासन संरचनाओं की कमी भविष्य को अनियंत्रित शक्ति और संभावित रूप से भयावह परिणामों के प्रति संवेदनशील बनाती है।
एक नया मार्ग निर्धारित करना: विकेन्द्रीकृत बुद्धिमत्ता का विजन
केंद्रीकृत AI के खतरों के लिए Emad Mostaque का समाधान "विकेन्द्रीकृत बुद्धिमत्ता" को पूरी तरह से अपनाना है, एक ऐसी अवधारणा जो केवल ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर से कहीं आगे है। वह इसे तीन महत्वपूर्ण घटकों द्वारा परिभाषित करते हैं: "उपलब्धता और पहुंच," यह सुनिश्चित करना कि हर कोई तकनीक तक पहुँच सके; "शासन," यह स्थापित करना कि बच्चों को सिखाने वाले या सरकारों को चलाने वाले डेटा का प्रबंधन कौन करता है; और "मॉड्यूलरिटी," एक ऐसा बुनियादी ढाँचा बनाना जिस पर लोग निर्माण कर सकें, बजाय एकात्मक, केंद्रीय सेवाओं पर निर्भर रहने के।
वह एक ऐसे भविष्य की कल्पना करते हैं जहाँ "हर देश को एक AI रणनीति की आवश्यकता है," स्थानीय संस्कृति और ज्ञान को दर्शाने वाले राष्ट्रीय डेटा सेट का निर्माण करके AI "ग्रेजुएट्स" को प्रशिक्षित करना जो सभी नागरिकों के लिए अनुकूलित और सुलभ हों। यह विकेन्द्रीकृत दृष्टिकोण AI प्रशिक्षण की बढ़ती दक्षता का लाभ उठाता है, यह भविष्यवाणी करते हुए कि Llama 70B जैसे मॉडल को एक या दो साल में $10,000 से कम में प्रशिक्षित किया जा सकता है। Mostaque वेब3 सिद्धांतों को—सट्टा टोकन के लिए नहीं, बल्कि पहचान, एट्रिब्यूशन और डेटा प्रमाणीकरण के लिए—इस वैश्विक बुद्धिमत्ता नेटवर्क को समन्वित करने वाले मौलिक "मानव ऑपरेटिंग सिस्टम" के रूप में देखते हैं, जो सामूहिक भलाई के लिए "डेटा का एक साझा भंडार" बनाता है।
मुख्य अभ्यास:
- राष्ट्रीय AI रणनीतियाँ: सरकारों को स्थानीयकृत AI मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए सक्रिय रूप से राष्ट्रीय डेटा सेट (प्रसारण डेटा, पाठ्यक्रम, कानूनी जानकारी) एकत्र करने चाहिए।
- डेटा पारदर्शिता और मानक: मॉडल्स, विशेष रूप से भाषा मॉडल्स की गुणवत्ता और नैतिक संरेखण सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक।
- समन्वय के लिए वेब3 प्रोटोकॉल: सामूहिक बुद्धिमत्ता के लिए एक मजबूत, विकेन्द्रीकृत बुनियादी ढाँचा बनाने हेतु पहचान, एट्रिब्यूशन और सत्यापन योग्य डेटा में वेब3 की ताकतों का उपयोग करना।
लोकतंत्र का भविष्य: अभिकरण या नियंत्रण?
Mostaque के अनुसार, इस बदलाव के दांव इससे ऊंचे नहीं हो सकते। उनका मानना है कि AI लोकतंत्र को मौलिक रूप से फिर से आकार देगा: "मुझे नहीं लगता कि लोकतंत्र अपने वर्तमान स्वरूप में इस तकनीक से बचेगा, यह या तो सुधरेगा या समाप्त हो जाएगा।" उन्होंने एक कठोर द्विभाजन चित्रित किया: एक ओर, हाइपर-प्रेरक AI द्वारा संचालित "स्टेरॉयड पर 1984 के सर्वव्यापी" जैसा भविष्य, जहाँ "अनुकूलित भाषण" और दृश्य हेरफेर लगातार, कपटपूर्ण प्रचार की स्थिति पैदा करते हैं। दूसरी ओर, AI द्वारा उन्नत एक "बेहतर लोकतंत्र" जो "नागरिक सभाओं, सलाहकार लोकतंत्र" और "कानूनों को विखंडित करने" तथा व्यक्तिगत अभिकरण को सशक्त बनाने की क्षमता की अनुमति देता है।
यह केवल लोकतंत्र की रक्षा के बारे में नहीं है, बल्कि "व्यक्तिगत स्वतंत्रता, स्वाधीनता और अभिकरण" की सुरक्षा के बारे में है। वह एक "प्रवर्धित मानव बुद्धिमत्ता" का समर्थन करते हैं जहाँ हर व्यक्ति के पास एक व्यक्तिगत AI सहायक होता है, जो "सामूहिक बुद्धिमत्ता" का निर्माण करता है जो मानवता का सर्वश्रेष्ठ दर्शाता है। उनका अंतिम लक्ष्य इस विशाल नेटवर्क को समन्वित करने के लिए "हर राष्ट्र में एक AI चैंपियन" और "हर प्रमुख क्षेत्र के लिए एक जनरेटिव AI-प्रथम अवसंरचना कंपनी" का निर्माण करना है, यह सुनिश्चित करना कि यह शक्तिशाली तकनीक नियंत्रण का एक उपकरण बनने के बजाय हर बच्चे की क्षमता को ऊपर उठाने का काम करे।
मुख्य अंतर्दृष्टि:
- लोकतांत्रिक विघ्नकर्ता के रूप में AI: डीपफेक और अनुकूलित, प्रेरक भाषण उत्पन्न करने की AI की शक्ति प्रतिनिधि लोकतंत्र को खतरे में डालती है, जिससे या तो उन्नत प्रत्यक्ष लोकतंत्र या अभूतपूर्व सत्तावादी नियंत्रण हो सकता है।
- व्यक्तिगत हेरफेर: AI व्यक्तियों के लिए जानकारी और प्रेरक सामग्री को अनुकूलित कर सकता है, जिससे प्राकृतिक मानव सुरक्षा को दरकिनार किया जा सकता है और अभूतपूर्व पैमाने पर विश्वासों को आकार दिया जा सकता है।
- सामूहिक बुद्धिमत्ता के रूप में AGI: Mostaque एक ऐसे AGI की वकालत करते हैं जो प्रवर्धित मानव बुद्धिमत्ता और विविध, सांस्कृतिक रूप से प्रासंगिक डेटा सेट से उभरता है, जो केंद्रीकृत, नियंत्रित "AI गॉड" के बजाय व्यक्तियों को सशक्त बनाता है।
"क्या हम तकनीक को नियंत्रित करते हैं या ये संगठन उस तकनीक को नियंत्रित करते हैं जो हमें नियंत्रित करती है" - Emad Mostaque


